Contexto y competencia del Tribunal
En una providencia administrativa emitida el 16 de septiembre de 2025, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca – Sección Primera admitió el recurso de apelación interpuesto por la Agencia Nacional de Minería. Esta decisión se dio en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos que impusieron una multa a una sociedad agrícola y forestal. La sentencia apelada fue proferida inicialmente por el Juzgado Segundo Administrativo de Zipaquirá el 28 de julio de 2025, el cual accedió a las pretensiones de la parte demandante. La competencia para resolver la apelación corresponde al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, conforme al artículo 153 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), toda vez que la sentencia de primera instancia fue dictada por un juez administrativo local. Además, el asunto no corresponde a materias laborales, contractuales o tributarias, sino a la nulidad y restablecimiento del derecho en materia administrativa, específicamente en el ámbito minero, razón por la cual la Sección Primera del Tribunal es competente según el Decreto 2288 de 1989. Antecedentes fácticos y procesales
El proceso se originó a partir de una demanda contra la Agencia Nacional de Minería, en la cual se cuestionó la imposición de una multa contenida en un título de reconocimiento de propiedad privada otorgado a la sociedad demandante. La entidad minera fue demandada por supuestas irregularidades en actos administrativos que afectaban los derechos de la sociedad agrícola. La sentencia inicial, favorable a la demandante, fue notificada el 28 de julio de 2025. Dentro del plazo...Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.
Ver planes disponibles