Contexto y tribunal competente

El Consejo de Estado, en su Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo, conoció un recurso extraordinario de anulación interpuesto por la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) contra un laudo arbitral proferido el 12 de mayo de 2025. Este laudo fue emitido por un tribunal arbitral administrado por el Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, encargado de resolver las controversias derivadas del Contrato de Concesión número 445 de 1994 entre la ANI y una sociedad concesionaria. La ANI, entidad adscrita al sector descentralizado de la Rama Ejecutiva del orden nacional, actuó como demandada principal y demandante en reconvención en el procedimiento arbitral. El litigio se originó en el mencionado contrato de concesión, y conforme al numeral 7° del artículo 104 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), el Consejo de Estado tiene jurisdicción para conocer de este recurso, dada la participación de una entidad pública.

Antecedentes del proceso

La controversia inició con la demanda presentada por la sociedad concesionaria ante el Centro de Arbitraje y Conciliación. Posteriormente, la ANI formuló una demanda de reconvención. El tribunal arbitral fue instalado el 24 de julio de 2023 y emitió el laudo el 12 de mayo de 2025, notificando a las partes en audiencia y por correo electrónico. Tras la notificación, ambas partes solicitaron aclaraciones, complementaciones y correcciones del laudo, peticiones que fueron negadas mediante auto fechado el 26 de mayo de 2025. Dentro del término legal, la ANI interpuso recurso extraordinario de anulación contra el laudo, recurso que fue trasladado para...