Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Dirección de Comercio Exterior confirma resolución sobre investigación antidumping en importaciones de vidrio flotado desde China

Proviene de: Resoluciones

9 de octubre de 2025 19:23:57

Entidad emisora, número y fecha de la resolución

La resolución fue expedida por la Dirección de Comercio Exterior el 7 de octubre de 2025, bajo el número 274, publicada en el Diario Oficial No. 53.267 el 8 de octubre de 2025. Esta resolución resuelve la solicitud de revocatoria directa interpuesta contra la Resolución 114 del 16 de mayo de 2025, que había terminado la investigación antidumping sin imponer medidas sobre las importaciones de vidrio flotado incoloro desde la República Popular China.

Tema principal y destinatarios

El asunto principal de la resolución es la evaluación de la solicitud de revocatoria directa presentada por la sociedad VIDRIO ANDINO S.A.S., tras la decisión de no imponer derechos antidumping sobre las importaciones investigadas. La resolución se dirige principalmente a esta empresa y, en sentido más amplio, a los actores del sector productivo nacional afectados por prácticas comerciales desleales, así como a los importadores y demás interesados en las políticas de comercio exterior.

Objetivo de la resolución

El objetivo fue analizar si la Resolución 114 de 2025 contravenía la Constitución, la ley y los tratados internacionales aplicables, y si existían motivos legales para revocarla. Se evaluó la legalidad y razonabilidad de la decisión administrativa de no imponer derechos antidumping, considerando el principio de legalidad, el análisis de causalidad del daño y el principio de no atribución.

Decisiones y regulaciones principales

La Dirección confirmó que la Resolución 114 se ajustó a la normativa vigente y a los estándares internacionales, en particular al Acuerdo Antidumping de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y al Decreto 1794 de...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Comercio

No se encontraron sugerencias