Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en su Sección Segunda – Subsección B, emitió un auto el 24 de julio de 2025 que resuelve una solicitud de aclaración sobre una sentencia previa. La providencia confirma la decisión adoptada en julio de 2024, en la cual el alto tribunal revocó la sentencia del Tribunal Administrativo del Atlántico y reconoció la existencia de una relación laboral encubierta entre un instructor y el SENA. Esta decisión constituye una segunda instancia en el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó con la presentación de una demanda contra el SENA, en la que se solicitaba la nulidad de un oficio mediante el cual se negó el reconocimiento y pago de prestaciones sociales. El demandante reclamó el reconocimiento de la relación laboral, el pago de prestaciones sociales tales como cesantías, primas, vacaciones, indemnizaciones, diferencias salariales, y la actualización de las sumas adeudadas conforme al IPC, además del pago de costas procesales. El Tribunal Administrativo de Atlántico negó las pretensiones en marzo de 2023. Sin embargo, el Consejo de Estado revocó esta decisión en julio de 2024, declarando la nulidad del acto administrativo que negó la relación laboral y ordenando al SENA el pago de las prestaciones sociales correspondientes, además del reajuste salarial basado en la escala de remuneración de instructores vinculados a planta y el cómputo del tiempo laborado para efectos pensionales. Posteriormente, el apoderado del SENA solicitó aclaración de la sentencia, aduciendo confusión en la orden de pago relativa al salario que...