Corte Suprema declara desierto recurso extraordinario de casación contra Distrito de Santiago de Cali
Proviene de: Sentencias
24 de octubre de 2025 15:32:27
Providencia emitida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
La providencia objeto de análisis corresponde a un auto emitido por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de su competencia como instancia máxima de revisión judicial. La decisión fue adoptada el 22 de octubre de 2025 y se identifica con la radicación número 76001-31-05-012-2023-00171-01.
Antecedentes fácticos y procesales
El proceso tuvo como parte demandante a un ciudadano que interpuso un recurso extraordinario de casación contra el Distrito Especial, Deportivo, Cultural, Turístico, Empresarial y de Servicios de Santiago de Cali. Este recurso buscaba revisar una decisión previa del tribunal de origen. Sin embargo, durante el trámite, el recurrente no sustentó su recurso dentro del término legal previsto para ello, lo que motivó la reacción del tribunal supremo.
Consideraciones jurídicas y razón principal de la decisión
La Sala de Casación Civil fundamentó su decisión en el artículo 65 del Decreto 528 de 1964, norma que establece que la falta de sustentación del recurso extraordinario de casación dentro del término de traslado implica que el recurso debe ser declarado desierto. Este artículo tiene como finalidad garantizar la celeridad y eficiencia en los procesos judiciales, evitando dilaciones innecesarias.
En consecuencia, al no haberse presentado la sustentación en el plazo estipulado, la Corte Suprema declaró desierto el recurso interpuesto y ordenó la devolución del expediente al tribunal de origen para que continúe con el trámite correspondiente. La providencia concluye con la orden de notificación y cumplimiento de la decisión.
Implicaciones del auto y procedimiento aplicable
Este tipo de decisiones subraya la importancia...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.