Contexto y tribunal competente

La providencia fue emitida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, del Consejo de Estado, máxima autoridad en jurisdicción de lo contencioso administrativo en Colombia. Se trata de un auto que admite los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia de 7 de octubre de 2025, dictada por la Sala Segunda de Decisión del Tribunal Administrativo de Antioquia. Este último conoció en primera instancia de un medio de control de protección de los derechos e intereses colectivos, conforme a la Ley 472 de 1998.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de una demanda presentada por un grupo de ciudadanos interesados en la defensa de derechos colectivos relacionados con el goce de un ambiente sano, la dignidad humana, la libre locomoción, la salud y el trabajo. Se alegó la presunta vulneración de estos derechos por parte de varias entidades públicas y privadas, entre ellas, el Ministerio de Transporte, la Agencia Nacional de Infraestructura, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, el Departamento de Antioquia, el Municipio de Amagá, y la Concesionaria Vial del Pacífico S.A.S., así como otra sociedad concesionaria. En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Antioquia accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda, dictando sentencia el 7 de octubre de 2025. Contra esta decisión, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, la Concesionaria Vial del Pacífico S.A.S., la Agencia Nacional de Infraestructura y el Departamento de Antioquia presentaron oportunamente recursos de apelación.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El auto del Consejo de Estado aborda principalmente la admisión de los recursos...