Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado remite a Sección competente recurso sobre nulidad y restablecimiento del derecho en cobro administrativo

Proviene de: Sentencias

15 de diciembre de 2025 19:11:27

Contexto y tribunal responsable

La providencia judicial fue proferida por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en Bogotá D.C., el 26 de noviembre de 2025, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho identificado con la radicación número 05001-23-33-000-2023-00456-01. El auto resuelve el traslado de competencia para el conocimiento de un recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial del demandante, un municipio, contra un auto previo emitido por la Sala Quinta de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso tiene su origen en dos resoluciones emitidas por una empresa pública de servicios, las cuales fueron impugnadas por el municipio demandante. La demanda busca la nulidad total o parcial de las resoluciones administrativas notificadas en noviembre y diciembre de 2022, y, como consecuencia, la declaración de nulidad parcial del mandamiento de pago expedido en agosto de 2022. Este mandamiento es cuestionado por supuestas violaciones legales y por la pretensión de ordenar la devolución de sumas pagadas bajo un acuerdo condicionado al resultado de un recurso extraordinario de revisión. Previo al auto del Consejo de Estado, la Sala Quinta de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia había rechazado excepciones planteadas por la parte ejecutada, ordenando continuar con la ejecución y liquidar el crédito con intereses de mora según lo decidido en el mandamiento de pago.

Consideraciones y fundamentos de la providencia

El auto se fundamenta principalmente en la competencia para conocer acciones de nulidad y restablecimiento del derecho contra resoluciones que deciden excepciones y ordenan la ejecución...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias