Contexto y competencia

La decisión fue adoptada por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, instancia máxima encargada de conocer impugnaciones especiales contra sentencias penales emitidas por Tribunales Superiores, conforme al artículo 235 de la Constitución Política, modificado por el Acto Legislativo 01 de 2018. El proceso se originó tras la investigación de un entramado criminal, conocido como “Los Tutelantes”, que presentó acciones de tutela fraudulentas ante el Juzgado Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Cali, buscando el traslado irregular de privados de la libertad a centros penitenciarios específicos.

Antecedentes fácticos y procesales

En 2015, se presentaron múltiples acciones de tutela contra el INPEC, con fundamentos normativos y jurisprudenciales similares, pero basados en información falsa o imprecisa sobre la situación real de los internos. Una de estas acciones, radicada en ese año, fue promovida supuestamente por un dependiente judicial de una firma de abogados, en calidad de agente oficioso de un privado de la libertad. El Juzgado Noveno Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Cali absolvió inicialmente al dependiente judicial, considerando que no existían pruebas directas que acreditaran su participación en el delito. Sin embargo, la Sala Penal del Tribunal Superior revocó esta absolución y condenó al procesado por concierto para delinquir en concurso heterogéneo con prevaricato por acción, basando su decisión en una cadena de indicios que incluía la firma y datos personales consignados en la acción de tutela, la relación laboral del acusado con la firma investigada y la participación de su compañera permanente en actividades similares.

Consideraciones de la Corte Suprema de Justicia

La Corte...