Contexto y antecedentes del caso

La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Penal, conoció un recurso de casación interpuesto contra la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, que confirmó una condena por peculado por apropiación en concurso homogéneo contra una funcionaria pública que se desempeñó como secretaria de Planeación en un municipio del Meta. El caso se originó por la suscripción, en diciembre de 2007, de cuatro órdenes de servicio para contratar servicios profesionales de capacitación dirigidos a miembros de la Policía Nacional, cuyo objeto nunca se cumplió. La denuncia fue presentada por la administración entrante y la Fiscalía imputó a la funcionaria pública por peculado y falsedad ideológica en documento público. Tras un proceso judicial que incluyó apelaciones y medidas de aseguramiento, el Juzgado Penal del Circuito condenó inicialmente a la funcionaria a 28 meses de prisión como cómplice. La Sala Penal del Tribunal Superior modificó su calidad a coautora y aumentó la pena a 97 meses, además de declarar prescrita la acción penal por falsedad ideológica.

Análisis jurídico y argumentos de las partes

La defensa interpuso recurso de casación alegando dos cargos principales: primero, que la Sala Superior erró al negar el beneficio de prisión domiciliaria consagrado en el artículo 38G de la Ley 599 de 2000, modificada por la Ley 1709 de 2014, argumentando que la condenada había cumplido más de la mitad de la pena y cumplía con los requisitos legales para acceder al beneficio; segundo, que hubo error en la interpretación y aplicación de las...