Contexto y naturaleza de la decisión

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sala Veintitrés Especial de Decisión, emitió un auto el 14 de enero de 2026, relacionado con un recurso extraordinario de revisión interpuesto contra una providencia anterior que negó una solicitud de pruebas. La providencia impugnada correspondía a un auto dictado el 7 de noviembre de 2025 y versaba sobre la admisión de pruebas en un proceso administrativo.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso surgió a partir de una controversia entre una recurrente y la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP). La recurrente solicitó la admisión de pruebas adicionales a través de dos peticiones denominadas “Petición Especial de Pruebas” y “Pruebas y Anexos”, que incluían documentos relacionados con un expediente administrativo y certificados de tiempo de servicio de un docente ya fallecido. La solicitud original fue negada por la Sala, con base en el numeral 1° del artículo 250 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), que establece como causal para la revisión la existencia de documentos decisivos recobrados después de la sentencia que podrían modificar la decisión, siempre que su aportación haya sido imposible por fuerza mayor, caso fortuito o por actuación de la parte contraria.

Consideraciones jurídicas de la providencia

La Sala reiteró que en el recurso extraordinario de revisión solo es procedente admitir pruebas que sean pertinentes para acreditar la causal invocada en el recurso, con el fin de evitar la reapertura de la etapa probatoria o la reviviscencia de términos fenecidos en instancias ordinarias. En...