Competencia y trámite procesal

El Consejo de Estado, en calidad de máximo tribunal de lo contencioso administrativo en segunda instancia, emitió un auto en el que se pronunció sobre la competencia para conocer una acción de cumplimiento presentada en contra de la alcaldía municipal de Santa Rosa de Osos del Sur, Bolívar. La providencia fue dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Quinta. El tribunal examinó la demanda interpuesta a través de la ventanilla virtual, en la cual se solicitaba que la autoridad municipal diera cumplimiento a lo dispuesto en varios artículos del Estatuto Tributario y del Código General del Proceso. La acción buscaba, en particular, que se notificara debidamente un mandamiento de pago.

Antecedentes fácticos y procesales

El actor ejerció la acción de cumplimiento con fundamento en la Ley 393 de 1997 para exigir a la alcaldía municipal el cumplimiento de normas tributarias y procesales, en especial sobre notificación de mandamientos de pago. La demanda fue radicada en el Consejo de Estado, que inicialmente recibió el expediente para su análisis. No obstante, durante el trámite, el despacho detectó que la competencia para conocer este tipo de asuntos en primera instancia no corresponde a esta Corporación, sino a los juzgados administrativos del circuito donde reside el demandante, conforme a la legislación vigente.

Consideraciones jurídicas y fundamento de la decisión

El Consejo de Estado fundamentó su decisión en lo establecido en los artículos 152.14 y 155.10 de la Ley 1437 de 2011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, CPACA), modificados por la Ley 2080 de 2021. Dicha normativa señala que los asuntos...