Contexto y tribunal que profiere la providencia

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, del Consejo de Estado, en ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, emitió el auto interlocutorio con radicación número 11001-03-24-000-2025-00462-00, el 19 de diciembre de 2025, en Bogotá D.C. Este auto responde a una acción instaurada por un condominio que buscaba la nulidad de una resolución administrativa expedida por la Corporación Autónoma Regional de Risaralda (CARDER), que denegó permisos ambientales para vertimientos de aguas residuales domésticas y ocupación de cauce.

Antecedentes fácticos y procesales

El condominio solicitó mediante comunicación oficial permisos para el vertimiento de aguas residuales y ocupación de cauce en un predio ubicado en el municipio de Dosquebradas, Risaralda. La autoridad ambiental evaluó la solicitud y concluyó que no era viable otorgar los permisos, argumentando deficiencias técnicas en la información suministrada, especialmente en el diseño del sistema de tratamiento de aguas residuales y la estructura hidráulica propuesta. Por esta razón, la Corporación negó los permisos mediante la Resolución 2764 del 12 de junio de 2025. Frente a esta decisión, el condominio interpuso demanda mediante el medio de control de nulidad previsto en el artículo 137 de la Ley 1437 de 2011, buscando la nulidad del acto administrativo con suspensión provisional de sus efectos.

Consideraciones jurídicas y razón principal de la decisión

El Consejo de Estado analizó el medio de control utilizado y determinó que no era procedente debido a la naturaleza particular y concreta del acto administrativo demandado, el cual afecta directamente al condominio y cuyo eventual restablecimiento implicaría la recuperación automática de un derecho subjetivo. En este sentido, la Sala...