Contexto y competencia del tribunal

El Consejo de Estado, a través de su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, emitió un auto interlocutorio el 15 de enero de 2026, en el marco de un medio de control de nulidad contra el Decreto 1469 de 2025, por medio del cual se establece el salario mínimo mensual legal para dicho año. La decisión fue adoptada en única instancia, conforme a lo previsto en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante, actuando en nombre propio, solicitó la nulidad del mencionado decreto. La demanda cumplió con los requisitos formales establecidos en los artículos 162 a 167 de la Ley 1437 de 2011, razón por la cual fue admitida para su trámite correspondiente. El Consejo de Estado es competente para conocer del asunto en única instancia, lo que garantiza una pronta resolución. Durante la sustanciación, el despacho encargado advirtió la existencia de otros dos procesos (identificados con radicados diferentes) en los que también se cuestiona la legalidad del mismo decreto. En estos expedientes, la notificación de admisión de la demanda fue anterior y aún no se han fijado fechas para audiencia inicial ni se ha impartido trámite de sentencia anticipada.

Consideraciones jurídicas y razones de la decisión

Con base en los artículos 148 a 150 del Código General del Proceso (CGP), aplicables por remisión del artículo 306 del CPACA, el despacho resolvió remitir el expediente para que se estudie la posible acumulación procesal con alguno de los otros dos procesos mencionados. Esta medida busca evitar...