Competencia y naturaleza del proceso

La providencia judicial fue proferida por la Sala Plena de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, Subsección B, del Consejo de Estado, la máxima autoridad en Colombia para conocer en única instancia de acciones de nulidad contra actos administrativos de carácter general expedidos por autoridades nacionales. En este caso, la demanda se interpuso en ejercicio del medio de control de nulidad previsto en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda se dirigió contra el Decreto 1469 del 29 de diciembre de 2025, mediante el cual el Gobierno Nacional fijó el salario mínimo legal mensual para el año 2026 en $1.750.905. El acto fue suscrito por los ministros de Hacienda y Crédito Público y de Trabajo, y publicado oficialmente en el Diario Oficial. La parte demandante solicitó la nulidad total del decreto, alegando violaciones a la Constitución Política, a la Ley 278 de 1996 y a los principios que rigen la función administrativa, señalando además falta de motivación, desviación de poder y desproporción en sus efectos económicos, fiscales y sociales. El proceso inició con la presentación de la demanda, en la cual se cumplieron los requisitos formales exigidos por el artículo 162 del CPACA, incluyendo la identificación clara de las pretensiones, los hechos que las sustentan, las normas presuntamente vulneradas y la petición de pruebas pertinentes para el estudio del caso. El Consejo de Estado verificó la competencia jurisdiccional y la capacidad procesal de las partes, confirmando que los ministerios de Hacienda y Trabajo constituyen las partes demandadas, en...