Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado confirma condena en costas en recurso extraordinario de revisión contra laudo arbitral

Proviene de: Sentencias

27 de enero de 2026 12:24:30

Tribunal e instancia

La providencia fue emitida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, del Consejo de Estado, en calidad de tribunal de última instancia, mediante auto fechado el 10 de octubre de 2025. La decisión responde a un recurso de reposición interpuesto contra la aprobación de la liquidación de costas procesales impuestas en un proceso de revisión extraordinaria de un laudo arbitral.

Antecedentes fácticos y procesales

El litigio se originó con un recurso extraordinario de revisión interpuesto por la Unión Temporal del Norte – Bogotá contra un laudo arbitral en representación del patrimonio autónomo Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio. El 8 de agosto de 2024, la Sala declaró infundado dicho recurso y condenó en costas a la recurrente, fijando agencias en derecho por diez salarios mínimos legales mensuales vigentes a favor de la parte demandada. Se ordenó la liquidación de dichas costas. Posteriormente, el 1° de octubre de 2024, la recurrente solicitó la nulidad de la sentencia, petición que fue denegada el 12 de noviembre de 2024, con nueva condena en costas de un salario mínimo legal mensual vigente. La secretaría liquidó las costas en dos ocasiones, por montos de $13.000.000 y $1.300.000, respectivamente. El auto del 10 de octubre de 2025 aprobó dicha liquidación, contra la cual la recurrente interpuso recurso de reposición alegando improcedencia de la condena en costas, invocando el artículo 188 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y precedentes jurisprudenciales.

Consideraciones de la providencia

El despacho judicial confirmó el auto impugnado y sostuvo que la...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias