Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado niega aclaración sobre auto en nulidad electoral del Procurador General de la Nación

Proviene de: Sentencias

27 de enero de 2026 12:32:14

Competencia y contexto procesal

La Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en su calidad de tribunal de segunda instancia, conoció y resolvió la solicitud de aclaración presentada contra un auto proferido el 11 de diciembre de 2025 en el marco de un proceso de nulidad electoral. El proceso tiene como objeto la impugnación de la elección del Procurador General de la Nación, efectuada mediante Acta del Senado de la República en octubre de 2024. Los demandantes, en ejercicio del medio de control previsto en el artículo 139 de la Ley 1437 de 2011, solicitaron la nulidad de dicha elección. En el curso del proceso, se acumularon varios expedientes relacionados y se dictó una providencia que autorizó la práctica de una prueba documental relativa a las funciones legislativas desempeñadas por el Procurador General durante su anterior cargo como Secretario General del Senado.

Antecedentes y solicitud de ampliación probatoria

Durante el término de traslado de la prueba decretada, uno de los demandantes solicitó ampliar la práctica probatoria para que se certificaran funciones específicas relacionadas con la delegación de representación judicial del Senado y el control de legalidad de actos administrativos. Esta petición fue negada, pues el tribunal consideró que ya se había atendido la solicitud probatoria en los términos planteados inicialmente y que la ampliación implicaba un nuevo elemento de convicción fuera del marco procesal. Contra esta decisión se interpuso recurso de súplica que fue confirmado mediante el auto del 11 de diciembre de 2025. En dicho auto, la Sala explicó que la petición de ampliar la prueba...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias