Contexto y competencia del tribunal

La Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en ejercicio de su competencia para conocer de nulidades electorales conforme al artículo 139 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), estudió una solicitud de medida cautelar en un proceso iniciado contra el acto de elección de la gobernadora del departamento del Magdalena para el periodo constitucional 2025-2027.

Antecedentes del caso

La demanda fue interpuesta por una ciudadana que cuestionó la elección de la gobernadora alegando que esta incurrió en causal de nulidad electoral contemplada en el numeral 5 del artículo 275 del CPACA, consistente en la elección de candidatos inhabilitados. La parte actora fundamentó su reclamo en la presunta incompatibilidad prevista en los artículos 50 y 51 de la Ley 2200 de 2022, que prohíbe ejercer cargos públicos durante el periodo para el cual se fue elegido o durante los 12 meses siguientes a la renuncia a una curul. Se argumentó que la gobernadora había renunciado a su escaño como diputada del Magdalena para presentarse y ser electa en la gobernación, vulnerando además disposiciones constitucionales y legales relacionadas con incompatibilidades e inhabilidades para el ejercicio de cargos públicos. Adicionalmente, se cuestionó la publicidad del proceso electoral, denunciando que los escrutinios se realizaron a puerta cerrada y que no se permitió la presentación efectiva de reparos por parte de la demandante.

Consideraciones sobre la medida cautelar de urgencia

El tribunal recordó que la Constitución Política, en su artículo 238, y el CPACA regulan las medidas cautelares como mecanismos para garantizar la efectividad de la sentencia y...