Competencia y naturaleza de la providencia

El auto fue emitido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, del Consejo de Estado, en instancia única. La providencia resuelve sobre la admisibilidad de una demanda de nulidad presentada contra el Decreto 639 de 2025, expedido por la Presidencia de la República, que convoca a una consulta popular nacional. Esta actuación judicial corresponde a un auto, mediante el cual se inadmite la demanda por no cumplir con los requisitos procesales y se concede un plazo para su corrección.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada por una ciudadana en junio de 2025, en contra del Decreto presidencial que regula la convocatoria a una consulta popular nacional. Inicialmente, la demanda fue radicada ante la Corte Constitucional, pero esta rechazó su competencia para conocerla y remitió el expediente al Consejo de Estado. La acción se fundamentó en un medio de control por nulidad por inconstitucionalidad, dirigido a cuestionar la validez del decreto.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El Consejo de Estado determinó que es competente para conocer la admisión de la demanda en virtud de lo previsto en los artículos 125.31, 149.12 y 1713 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), así como en el Acuerdo 080 de 2019 modificado por el Acuerdo 434 de 2024. No obstante, se señaló que la acción pública de inconstitucionalidad es procedente únicamente frente a actos administrativos de carácter general expedidos en ejercicio de competencias constitucionales directas y autónomas, sin interferencia de desarrollo legal y cuya revisión no esté atribuida a la Corte Constitucional. En este caso, el...