Contexto y naturaleza de la decisión
La providencia objeto de este análisis es un auto dictado por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en la cual se pronuncia sobre un conflicto de competencia surgido entre una autoridad administrativa con funciones jurisdiccionales —la Intendencia Regional de Medellín de la Superintendencia de Sociedades— y un juzgado civil del circuito ubicado en Turbo, Antioquia. Conforme a la normativa vigente, esta Sala carece de competencia para resolver dicho conflicto, por lo que ha procedido a remitir el asunto a la instancia judicial superior correspondiente.
Antecedentes fácticos y procesales
El proceso se originó a partir de la solicitud de insolvencia presentada por una persona natural comerciante, quien inicialmente obtuvo esta calidad a través de una decisión judicial municipal. Esta solicitud fue radicada ante la Intendencia Regional de Medellín de la Superintendencia de Sociedades, conforme al artículo 6° de la Ley 1116 de 2006. Sin embargo, dicha autoridad administrativa rechazó la solicitud por falta de competencia territorial, citando modificaciones introducidas por la Ley 2445 de 2025 que alteraron el régimen de insolvencia para personas naturales comerciantes con activos inferiores a mil salarios mínimos legales vigentes, estableciendo competencia para los jueces civiles del circuito en estos casos.
Por otra parte, el Juzgado Civil del Circuito de Turbo rehusó conocer del trámite invocando la vigencia de la Ley 1116 de 2006 en cuanto a la competencia de la Superintendencia de Sociedades para insolvencias de personas naturales comerciantes con activos superiores a mil salarios mínimos. Dado que el activo de la solicitante excedía ese umbral, el juzgado consideró que corresponde a la Intendencia Regional de Medellín conocer del proceso.
Esta discrepancia generó un conflicto de competencia que fue sometido a la Corte Suprema de Justicia para su resolución.
Consideraciones jurídicas de la providencia
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural recuerda que, conforme al artículo 16 de la Ley 270 de 1996 y la regla 139 del Código General del Proceso, la competencia para dirimir conflictos entre autoridades administrativas con funciones jurisdiccionales y jueces recae en el superior funcional del órgano judicial desplazado. En este caso, dado que la Intendencia Regional de Medellín tiene jurisdicción sobre los departamentos de Antioquia y Chocó y el juzgado involucrado pertenece al distrito judicial de Antioquia, la competencia para resolver el conflicto corresponde a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Antioquia.
Por tanto, la Corte Suprema declara su incompetencia para conocer del asunto y ordena la remisión inmediata del expediente a la instancia judicial superior correspondiente.
Decisión y efectos procesales
El auto emitido por la magistrada ponente de la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia dispone:
- Declarar la incompetencia de la Corte Suprema para resolver el conflicto de competencia suscitado.
- Remitir el expediente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Antioquia para que ésta ejerza su competencia.
- Notificar la decisión a las autoridades involucradas y a la parte convocante en el proceso.
Esta providencia ratifica la importancia del principio de jerarquía funcional y territorial en la administración de justicia, garantizando que los conflictos de competencia entre autoridades judiciales y administrativas sean resueltos por el órgano superior funcional correspondiente. Con esta resolución, se espera una pronta y adecuada continuación del trámite judicial, respetando el marco normativo vigente y asegurando la seguridad jurídica para las partes involucradas.
