Corte Suprema de Justicia define competencia en proceso de restablecimiento de derechos de menor en Valle del Cauca
Proviene de: Sentencias
27 de enero de 2026 20:49:56
Conflicto de competencia entre Comisarías de Familia
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia conoció un conflicto negativo de competencia suscitado entre la Comisaría Novena de Familia de Santiago de Cali y la Comisaría Quinta de Familia de Palmira, ambas en el departamento del Valle del Cauca. La controversia surgió en el marco de un proceso administrativo de restablecimiento de derechos iniciado a favor de un menor tras presuntos actos de violencia en contexto familiar.
Antecedentes fácticos y procesales
El proceso comenzó con la presentación de una solicitud ante la Defensoría de Familia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), motivada por la denuncia de maltrato familiar al menor. Inicialmente, la Comisaría Novena de Familia de Santiago de Cali asumió el conocimiento del caso y programó diligencias para la investigación. Sin embargo, tras una visita domiciliaria, se constató que el menor no residía en dicha jurisdicción sino en una institución de internado ubicada en Palmira, Valle del Cauca.
En consecuencia, la Comisaría Novena remitió el caso a las autoridades de Palmira. No obstante, la Comisaría Quinta de Familia de Palmira se abstuvo de asumir competencia argumentando que el arraigo familiar del menor permanecía en Santiago de Cali, donde residían sus padres y hermanos. Ante esta negativa, el conflicto fue trasladado a los Juzgados Civiles de Familia y posteriormente a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, que se declaró incompetente para resolver la controversia por tratarse de un conflicto entre autoridades administrativas en etapa inicial del proceso. Finalmente, el asunto fue remitido a...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.