Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de la función de tribunal de casación y unificación jurisprudencial, profirió una sentencia sustitutiva en un proceso de declaración de hijo de crianza. La providencia casó la sentencia de un tribunal superior y revocó la decisión de un juzgado de familia que había negado la pretensión de reconocimiento de la calidad de hijo de crianza, con vocación hereditaria, planteada por un demandante frente a los herederos de una mujer que lo acogió desde niño.

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante, hijo biológico de una mujer que enfrentó extrema pobreza tras la muerte del padre y estableció otra relación sentimental, fue entregado a una tercera persona para su cuidado y crianza desde los seis años. Esta persona asumió de manera voluntaria y efectiva el rol parental, proveyendo educación, protección y manutención durante más de tres décadas, hasta su fallecimiento. El demandante atendió y cuidó a su madre de crianza en su vejez, asumiendo los gastos y cuidados necesarios. El proceso se inició con una demanda para que se reconociera la calidad de hijo de crianza y, en consecuencia, la vocación hereditaria. La madre biológica no se opuso formalmente, mientras que el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) manifestó que los hijos de crianza no tienen los mismos derechos que los hijos biológicos o adoptivos en términos hereditarios. En primera y segunda instancia, los tribunales negaron la declaración, argumentando que no existía ruptura total del vínculo con la madre biológica ni formalización legal del...