Tribunal Administrativo del Valle del Cauca concede recurso de apelación en proceso contra EMCALI
Tribunal Administrativo del Valle del Cauca concede recurso de apelación en proceso contra EMCALI
Proviene de: Sentencias
2 de febrero de 2026 16:34:1
Contexto y tribunal competente
El Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca, en primera instancia, profirió la sentencia No. 186 el 31 de julio de 2025, mediante la cual negó las pretensiones de la demanda presentada contra Empresas Municipales de Cali -EMCALI- en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. Posteriormente, este tribunal emitió el auto interlocutorio No. 016, con fecha 26 de enero de 2026, en el que se concede el recurso de apelación contra dicha sentencia.
Antecedentes fácticos y procesales
La parte demandante, una empleada pública con fuero sindical, impugnó la insubsistencia de su nombramiento por parte de EMCALI. La sentencia inicial, desfavorable para la demandante, fue notificada mediante correo electrónico el 26 de agosto de 2025. El recurso de apelación fue interpuesto y sustentado dentro del término legal de diez días, conforme al artículo 247-1 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificado por la Ley 2080 de 2021.
Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión
El tribunal recordó la regulación aplicable a los recursos de apelación prevista en los artículos 243 y 247 del CPACA, modificados por las leyes 2080 de 2021 y 2220 de 2022.
El artículo 243 establece que son apelables las sentencias de primera instancia, mientras que el artículo 247 regula el trámite del recurso, indicando que debe interponerse y sustentarse en un término de diez días ante la autoridad que profirió la providencia. Además, señala la posibilidad de convocar a audiencia de conciliación en casos de sentencias condenatorias, con la participación del Ministerio Público y el Comité de Conciliación correspondiente.
En este...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.