Consejo de Estado admite apelaciones en proceso de reparación colectiva contra Corporación Autónoma del Chocó
Consejo de Estado admite apelaciones en proceso de reparación colectiva contra Corporación Autónoma del Chocó
Proviene de: Sentencias
5 de febrero de 2026 16:0:34
Providencia y tribunal
La decisión corresponde a un auto proferido por la Sección Tercera - Subsección C de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en segunda instancia del proceso que estudia la reparación de perjuicios causados a un grupo por la Corporación Autónoma del Chocó y otros demandados. El auto atiende recursos de apelación presentados contra la sentencia de primera instancia emitida el 4 de julio de 2024 por el Tribunal Administrativo del Chocó - Sala Primera de Decisión.
Antecedentes fácticos y procesales
El caso se originó por la demanda colectiva presentada contra la Corporación Autónoma del Chocó y varias entidades públicas, en la que se reclamaban perjuicios ocasionados a una comunidad. La sentencia inicial accedió a las pretensiones de los demandantes. Contra esta decisión, varias entidades, incluyendo la Corporación, el Ministerio del Interior, y diferentes ministerios y agencias nacionales, interpusieron recursos de apelación.
El Consejo de Estado, aplicando el régimen especial previsto en la Ley 472 de 1998 y el Código General del Proceso (CGP), analizó el trámite y admisibilidad de los recursos, teniendo en cuenta las modificaciones introducidas por la Ley 2213 de 2021 y la unificación jurisprudencial adoptada por la Sala Plena de la Sección Tercera en noviembre de 2024.
Consideraciones principales de la providencia
El despacho concluyó que la apelación presentada por el Ministerio del Interior fue interpuesta fuera del término legal, razón por la cual fue rechazada por extemporánea. En contraste, los recursos de apelación presentados por la Corporación Autónoma del Chocó, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible,...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.