Contexto y competencia del tribunal

La providencia fue emitida por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en segunda instancia, en relación con un recurso de apelación interpuesto contra un auto del Tribunal Administrativo del Magdalena. La decisión confirmada corresponde a una providencia interlocutoria que negó la práctica de una prueba solicitada en el proceso de pérdida de investidura de un diputado de la Asamblea Departamental del Magdalena para el periodo constitucional 2024-2027.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso judicial se inició con la presentación de una demanda que solicitaba la pérdida de investidura del diputado, fundamentada en presuntas causales relacionadas con su vinculación administrativa con la Terminal de Transporte Terrestre del municipio de El Banco (Magdalena) durante 2023 y años anteriores. Como parte de la demanda, se pidió la práctica de una inspección judicial con exhibición de documentos y la participación de peritos contables en las instalaciones de la Terminal de Transporte Terrestre, la Empresa de Servicios Públicos Municipal y en varias empresas transportadoras que operan en dicha terminal. El objetivo era esclarecer si el diputado actuó como gerente o administrador de estas entidades, lo que podría configurar una causal de inhabilidad. El Tribunal Administrativo del Magdalena, mediante auto del 4 de junio de 2025, negó la práctica de dicha prueba argumentando que no era pertinente ni útil para esclarecer los hechos relevantes en el proceso, dado que no permitiría demostrar de manera directa o concluyente la vinculación del diputado con las entidades investigadas. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de reposición y en subsidio de apelación, que fue concedido...