Contexto y tribunal competente

La Sala de Decisión Laboral Fija No. 1 del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena conoció un recurso de queja interpuesto contra una providencia del Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Cartagena. El proceso ordinario laboral se originó a partir de una demanda contra una empresa en liquidación y una sociedad prestadora de servicios públicos especiales, en la que se discutía la procedencia del control de legalidad y la competencia jurisdiccional en función de la reclamación administrativa previa.

Antecedentes fácticos y procesales

El juez de primera instancia negó la solicitud de control de legalidad alegando una nulidad por falta de competencia, debido a que el demandante no agotó la reclamación administrativa obligatoria dada la naturaleza jurídica de la sociedad demandada. Posteriormente, se negó el recurso de reposición y, en subsidio, el recurso de apelación interpuestos por el apoderado de la parte demandada, fundamentándose en que la providencia no era apelable conforme al artículo 132 del CGP y al artículo 65 del Código Procesal Laboral. Ante esta situación, el apoderado presentó un recurso de queja ante el Tribunal Superior, alegando que existía un precedente jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia que modificaba la interpretación sobre la naturaleza jurídica de la sociedad demandada, lo que implicaría la necesidad de agotar la reclamación administrativa, y por ende, de realizar el control de legalidad correspondiente.

Consideraciones y fundamentos de la decisión

El Tribunal Superior se abocó a analizar la procedencia del recurso de queja conforme al artículo 68 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social (CPTSS) y al artículo 353 del...