Contexto y antecedentes del proceso

El proceso ejecutivo con garantía real fue instaurado por una entidad financiera para reclamar el pago de obligaciones contenidas en varios pagarés, garantizados mediante hipoteca sobre un inmueble con dos copropietarios. Inicialmente, la demanda se dirigió exclusivamente contra uno de ellos, quien suscribió los pagarés y es considerado único deudor. Posteriormente, se vinculó a la otra copropietaria en el proceso, permitiéndole ejercer su derecho de defensa y contradicción, tras una acción de tutela que protegió su derecho al debido proceso y al acceso a la administración de justicia. El juzgado de primera instancia ordenó continuar la ejecución contra el deudor principal y decretó la venta en pública subasta de la cuota parte correspondiente de su propiedad sobre el inmueble. Simultáneamente, liberó a la otra copropietaria de los efectos de la ejecución y ordenó el levantamiento del embargo sobre su cuota parte. Dicha sentencia fue apelada tanto por la entidad financiera como por los apoderados de ambos copropietarios, quienes cuestionaron aspectos relacionados con la prescripción y la garantía hipotecaria.

Motivos del impedimento declarado

La magistrada ponente, que conoció el proceso en segunda instancia, declaró su impedimento para resolver el recurso de apelación, fundamentándose en la causal prevista en el numeral 2 del artículo 141 del CGP. Esta causal establece que un juez o magistrado debe abstenerse de conocer un asunto cuando haya intervenido en instancia anterior o haya emitido concepto respecto del mismo proceso. En este caso, la magistrada ejerció como sustanciadora en una acción de tutela relacionada con el mismo proceso ejecutivo, en la que se analizó la vinculación de...