Contexto y antecedentes del proceso

La providencia fue proferida por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, en segunda instancia, en un proceso de responsabilidad civil contractual. La demanda fue instaurada por representantes legales de una sociedad comercial contra una empresa constructora, en razón de presuntos incumplimientos contractuales. El Juzgado Segundo Civil del Circuito de Tunja dictó sentencia en audiencia realizada el 21 de octubre de 2025, declarando de forma oficiosa la excepción de incumplimiento por parte del demandante y negando las pretensiones iniciales de la demanda. Insatisfecha con esta decisión, la parte actora interpuso recurso de apelación dentro del término legal.

Desarrollo del trámite y desistimiento del recurso

El recurso fue admitido por el Tribunal Superior mediante auto del 20 de noviembre de 2025, concediéndose plazo para que la parte recurrente sustentara su apelación. Posteriormente, se produjo un cambio en la representación legal de la parte demandante, que presentó nuevo apoderado y sustentación del recurso en segunda instancia. No obstante, el nuevo apoderado informó que las partes habían celebrado un contrato de transacción que resolvió todas las diferencias existentes, motivo por el cual solicitó el desistimiento del recurso de apelación conforme al artículo 316 del Código General del Proceso (CGP). Este precepto permite a las partes desistir de actos procesales, incluyendo recursos, siempre que se cumplan ciertos requisitos formales. El Tribunal requirió la presentación de un nuevo poder conferido al apoderado con facultad expresa para desistir del recurso, requisito cumplido oportunamente.

Consideraciones jurídicas y decisión final

El Tribunal recordó que el desistimiento es un derecho procesal disponible para las partes y que su procedencia está condicionada a la manifestación clara y formal de voluntad. Según el artículo 316 del CGP, el desistimiento de un recurso deja en firme la providencia materia del mismo y conlleva la condena en costas, salvo que el tribunal disponga lo contrario. En el caso concreto, no existían causales para imponer condena en costas y la parte solicitante cumplió con todos los requisitos legales, por lo que el Tribunal aceptó el desistimiento del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado Segundo Civil del Circuito de Tunja. Con esta decisión, la sentencia de primera instancia queda en firme y el expediente será devuelto al juzgado de origen para los efectos legales correspondientes.

Importancia del auto en el marco del proceso civil

Este auto evidencia la aplicación práctica de mecanismos procesales que permiten a las partes poner fin anticipadamente a los procesos judiciales mediante acuerdos extrajudiciales y desistimientos, siempre dentro del marco normativo vigente. La decisión también resalta la importancia de contar con la representación legal adecuada y de cumplir con las formalidades exigidas para la validez de actos procesales como el desistimiento. En suma, el Tribunal Superior de Tunja reafirma el respeto a los derechos procesales de las partes y la seguridad jurídica en el trámite de los recursos de apelación en materia civil, contribuyendo así a la eficiencia y efectividad del sistema judicial.