Providencia emitida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Popayán

La Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán resolvió en segunda instancia el recurso de apelación interpuesto por Colpensiones E.I.C.E., contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Popayán, que declaró la ineficacia del traslado de régimen pensional de una afiliada del Régimen de Prima Media con Prestación Definida (RPM) al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS). La providencia, dictada en enero de 2026, también atendió el grado jurisdiccional de consulta en favor de Colpensiones.

Antecedentes del caso

La afiliada demandó a las administradoras privadas de pensiones Porvenir S.A. y Protección S.A., así como a Colpensiones, solicitando que se declarara la ineficacia del traslado de régimen pensional que había realizado inicialmente a Porvenir S.A. y luego a Protección S.A. Argumentó que el cambio fue inducido por error, pues no recibió información adecuada, suficiente y veraz sobre las condiciones, riesgos y consecuencias del traslado, lo que violó su derecho a una decisión libre y voluntaria. La demandante pretendió que las AFP privadas asumieran con sus propios recursos las mermas causadas en el capital destinado a su pensión por gastos de administración y otros conceptos, y que se ordenara la devolución de los valores acumulados a Colpensiones para mantener su afiliación en el régimen público. Porvenir S.A., Protección S.A. y Colpensiones respondieron negando responsabilidad y alegando que la demandante había firmado los formularios de traslado de manera libre y voluntaria, contando con la información necesaria. Además, presentaron excepciones de fondo, incluyendo prescripción. El Ministerio Público intervino señalando...