Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Tribunal Superior del Archipiélago de San Andrés niega aclaración y adición en proceso ejecutivo laboral

Proviene de: Sentencias

16 de febrero de 2026 15:24:54

Providencia emitida en segunda instancia confirma integridad de la sentencia

El Tribunal Superior del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, en segunda instancia, profirió la providencia AL003-26 el 22 de enero de 2026, respecto a un proceso ejecutivo laboral. La providencia responde a una solicitud de aclaración y adición presentada por el apoderado judicial del ejecutado, la cual fue negada en su totalidad.

Antecedentes del proceso

El proceso ejecutivo laboral fue iniciado por la parte ejecutante contra el ejecutado ante el Juzgado Laboral del Circuito del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. En la sentencia No. SL011-25, dictada el 12 de agosto de 2025, la Sala resolvió:
  • Abstenerse de declarar la nulidad del auto de diciembre de 2021 emitido por el Juzgado Laboral del Circuito.
  • Confirmar la sentencia del 11 de febrero de 2022 proferida por el Juzgado Laboral del Circuito en primera instancia.
  • Comunicar la decisión a las partes conforme a la normativa aplicable.
  • Remitir el expediente al juzgado de origen para los trámites correspondientes.
Posteriormente, el apoderado del ejecutado solicitó aclaración y adición argumentando supuestas contradicciones en la valoración del trámite de notificaciones personales y la conclusión de la Sala sobre la inexistencia de vulneración del debido proceso.

Fundamentos de la decisión: límites de la aclaración y adición

El Tribunal Superior recordó que, conforme al artículo 285 del Código General del Proceso (CGP), la aclaración de sentencia procede únicamente cuando existan conceptos o frases en la parte resolutiva que generen verdadera duda sobre su interpretación. Asimismo, el artículo 287 del mismo código...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Laboral

No se encontraron sugerencias