Contexto y tribunal que profiere la providencia

La providencia judicial fue emitida por el Tribunal Administrativo de Bolívar, específicamente por el Despacho 003, en primera instancia y en fase de admisión del recurso de apelación interpuesto contra una sentencia previa. La decisión adoptada corresponde a un auto mediante el cual se declara impedimento de un magistrado para conocer el caso.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de una demanda presentada por un servidor judicial en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. La demanda busca el reconocimiento de la bonificación judicial creada por el Decreto 383 de 2013 como factor salarial para la liquidación de prestaciones sociales. En consecuencia, se solicita la inclusión de dicha bonificación en el cálculo de prestaciones y su reconocimiento con efectos retroactivos. El magistrado asignado para conocer la apelación, quien también se desempeñó como juez administrativo en el mismo circuito donde labora el demandante, presentó una declaración de impedimento. Esto se fundamenta en que él mismo ha interpuesto demanda con pretensiones idénticas contra la Rama Judicial, solicitando el reconocimiento y pago de prestaciones sociales que incluyan la bonificación judicial. Por lo tanto, existe un interés directo que podría afectar la imparcialidad en la resolución del caso. Previo a esta declaración, el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho fue objeto de asignación y distribución en diferentes despachos administrativos, con la intervención de un juez ad hoc designado por la sala del Tribunal Administrativo del Atlántico, tras declararse impedidos los jueces del circuito correspondiente.

Consideraciones de la providencia y fundamentos jurídicos

El auto que declara...