Tribunal Administrativo de Boyacá confirma nulidad de resoluciones sobre cesantías y ordena reliquidación con base en salario completo de juez
Tribunal Administrativo de Boyacá confirma nulidad de resoluciones sobre cesantías y ordena reliquidación con base en salario completo de juez
Proviene de: Sentencias
20 de febrero de 2026 8:44:8
Providencia judicial de segunda instancia en materia laboral-administrativa
La Sala de Decisión No. 1 del Tribunal Administrativo de Boyacá, mediante sentencia del 11 de febrero de 2026, resolvió el recurso de apelación interpuesto por la entidad demandada contra la sentencia proferida el 22 de septiembre de 2023 por el Juzgado Administrativo Transitorio del Circuito de Tunja. Este último accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta contra tres resoluciones administrativas que liquidaron las cesantías parciales de un juez de circuito correspondientes al año 2010.
Antecedentes fácticos y procesales
El caso se originó a raíz de la demanda presentada por una juez de circuito, quien solicitó la nulidad de las Resoluciones administrativas 2166 de 31 de diciembre de 2010, 0514 de 13 de mayo de 2011 y 4692 de 24 de agosto de 2011, con el propósito de que se reliquidaran sus cesantías parciales del año 2010 incluyendo la prima especial establecida en la Ley 4 de 1992, y el pago de la sanción moratoria.
La demandante argumentó que la prima especial, que para ese año ascendía a $1.219.141 mensuales, no fue incluida en la base de liquidación de las cesantías, por lo que interpuso recursos administrativos que fueron negados. La entidad demandada basó su defensa en la sentencia de unificación del Consejo de Estado de 2019, que reconoce la prima especial sin carácter salarial y establece límites para su inclusión en prestaciones.
El Juzgado Administrativo Transitorio del Circuito de Tunja declaró la nulidad de las resoluciones impugnadas, inaplicó el artículo 8° del Decreto 1388 de 2010 por inconstitucional...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.