Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2024, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Doctrina de la DIAN aclara aplicación de títulos de depósito judicial y saldos a favor en prescripción de obligaciones tributarias

Proviene de: Oficios

23 de febrero de 2026 14:1:26

Contexto y alcance de la doctrina

La Subdirección encargada de absolver consultas generales sobre normas tributarias y aduaneras de la DIAN indicó que su doctrina tiene carácter general y no aborda casos particulares. En respuesta a una consulta planteada por el grupo interno de trabajo de inicio de cobro coactivo de la Dirección Seccional de Impuestos de Bogotá, se emitió un concepto que aclara la aplicación de títulos de depósito judicial y saldos a favor en situaciones donde la acción de cobro ha prescrito.

Aplicación de títulos de depósito judicial en obligaciones prescritas

Según el oficio oficial citado, la aplicación de los títulos de depósito judicial no depende exclusivamente de la declaratoria de prescripción, sino del momento en que los recursos fueron consignados y de la existencia de un acto administrativo en firme que ordene su imputación. En concreto, si la consignación se realizó antes de la prescripción y existe una resolución ejecutoriada que respalde el pago, la imputación es legal. Por el contrario, si al momento de disponer de los títulos la obligación tributaria ya estaba prescrita, no existe crédito fiscal vigente que permita a la administración tributaria aplicar dichos recursos. Esta interpretación se fundamenta en los artículos 817 y 818 del Estatuto Tributario y en los principios de legalidad y debido proceso.

Fecha de pago y procedencia de la aplicación

Se destaca que la fecha de pago corresponde al momento en que los valores ingresan a la DIAN, incluso si inicialmente fueron depositados judicialmente. Este dato es clave para determinar la procedencia de aplicar títulos de depósito judicial en obligaciones prescritas.

Compensación de saldos a favor en obligaciones prescritas

Respecto a los saldos a favor, si estos se generaron cuando la acción de cobro aún no había prescrito, pueden imputarse a las obligaciones tributarias correspondientes y no procederá la devolución solicitada por el contribuyente. En estos casos, la DIAN debe realizar la compensación conforme al artículo 861 del Estatuto Tributario. En cambio, si los saldos a favor se originaron después de la prescripción, no será posible compensarlos, dado que la obligación ya no es exigible para la administración tributaria.

Conclusión

La doctrina oficial de la DIAN aporta claridad sobre la aplicación de títulos de depósito judicial y saldos a favor en procesos de cobro tributario con prescripción, lo que contribuye a una adecuada gestión administrativa y al respeto de los derechos de los contribuyentes. Para mayor información, la DIAN pone a disposición su normograma, donde se puede consultar la normativa, jurisprudencia y doctrina vigente en materia tributaria y aduanera, facilitando así el acceso a un marco jurídico claro y actualizado para los contribuyentes y funcionarios encargados del cobro.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Tributario

No se encontraron sugerencias