Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2024, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

La corte constitucional dirime conflicto de jurisdicciones sobre nulidad de escritura pública

Proviene de: Autos

2 de marzo de 2026 11:4:31

La controversia surgió a partir de una demanda declarativa de menor cuantía presentada contra la notaría cuarta del circuito de Palmira y otras partes, en la que se solicitaba la nulidad de una escritura pública relacionada con un proceso sucesorio. Inicialmente, el juzgado civil municipal declaró su falta de jurisdicción y remitió el caso a la jurisdicción administrativa, argumentando que los daños derivados de la función notarial competen a la jurisdicción contencioso administrativa, dado que la función notarial es un servicio público delegado por el Estado. Sin embargo, el juzgado administrativo del circuito de Cali propuso un conflicto negativo de jurisdicciones, señalando que el asunto debía ser conocido por la jurisdicción ordinaria civil, puesto que los intereses en disputa no involucraban a una entidad estatal ni un acto administrativo, sino la presunta nulidad por la indebida integración de un trámite sucesoral. La Corte Constitucional, en ejercicio de su competencia para dirimir conflictos entre jurisdicciones según el artículo 241.11 de la Constitución Política, evaluó los presupuestos necesarios para configurar el conflicto y confirmó que se cumplían los requisitos subjetivo, objetivo y normativo. En cuanto a la competencia para conocer demandas que pretenden la nulidad del contenido de una escritura pública, la Corte reiteró su jurisprudencia previa, señalando que si la escritura contiene un acto administrativo o un acuerdo de voluntades en el que intervenga una entidad estatal, corresponde a la jurisdicción contencioso administrativa. De lo contrario, la competencia recae en la jurisdicción ordinaria civil, conforme a la regla residual del artículo 15 del Código General del Proceso. En el caso concreto, dado que la demanda pretendía la nulidad de una escritura pública relacionada con un proceso sucesorio entre particulares y sin participación de entidades estatales, la Corte determinó que el juzgado civil municipal de Palmira es la autoridad competente para conocer del asunto. Finalmente, la Corte resolvió declarar la competencia del juzgado civil municipal para tramitar la demanda y ordenó remitir el expediente a dicho juzgado para que proceda conforme a sus funciones, notificando la decisión a las partes involucradas. Este fallo reafirma la distinción clara entre jurisdicciones y contribuye a la seguridad jurídica en procesos relacionados con escrituras públicas y sus nulidades, fortaleciendo así el correcto funcionamiento del sistema judicial y la protección de los derechos de los particulares.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Constitucional

No se encontraron sugerencias