Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección “A”, en su calidad de segunda instancia, profirió un auto mediante el cual admitió el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Sesenta y Uno Administrativo de Bogotá. La sentencia inicial, fechada el 21 de noviembre de 2025, había negado las pretensiones de la demanda presentada por una empresa de telecomunicaciones frente a una sociedad comercial en un proceso de controversias contractuales.

Antecedentes fácticos y procesales

El litigio surgió a partir de un conflicto contractual entre la empresa demandante y la demandada. Tras la negativa de las pretensiones en primera instancia, la parte demandante interpuso recurso de apelación dentro del término legal, conforme a lo establecido en el artículo 247 de la Ley 1437 de 2011. La apelación fue presentada y sustentada oportunamente el 10 de diciembre de 2025, tras la notificación de la sentencia inicial.

Consideraciones jurídicas del auto

El Tribunal fundamentó la admisión del recurso en varios aspectos legales:

• Oportunidad: El recurso fue interpuesto dentro del plazo legal de diez días contados desde la notificación de la sentencia, cumpliendo así con el artículo 247 de la Ley 1437 de 2011.
• Procedencia: Conforme al artículo 243 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), las sentencias de primera instancia dictadas por jueces administrativos son apelables, lo que hace procedente el recurso presentado.
• Trámite procesal: El procedimiento de apelación seguirá las reglas establecidas en el artículo 247 del CPACA, modificado por la Ley 2080 de 2021, que regula específicamente el manejo de recursos en materia administrativa.
• Uso de tecnologías: De acuerdo con la Ley 2213 de 2022, todas las actuaciones judiciales deben realizarse mediante tecnologías de la información y comunicaciones, garantizando la autenticidad, integridad y conservación de los documentos y notificaciones. El Tribunal estableció que todas las partes deben cumplir con estos lineamientos para asegurar la correcta administración de justicia.

Disposiciones adicionales y procedimiento a seguir

El auto ordena la notificación personal al Ministerio Público delegado, quien podrá rendir concepto dentro del término legal vigente. Además, se indica que todas las actuaciones y memoriales deberán ser remitidos a través de la plataforma virtual oficial, en cumplimiento con las disposiciones legales sobre el uso de medios digitales en los procesos judiciales. Por último, el Tribunal instruyó ingresar el expediente para la proyección de sentencia, conforme a la regulación vigente. Este pronunciamiento evidencia la consolidación de la digitalización en los procesos judiciales administrativos y la rigurosidad en la aplicación de los términos procesales, reafirmando el respeto a las garantías del debido proceso en las controversias contractuales. Con esta decisión, se fortalece la transparencia y eficiencia en la administración de justicia, beneficiando a las partes involucradas y contribuyendo al desarrollo del sistema jurídico colombiano.