Contexto y competencia de la providencia

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Subsección B de la Sección Tercera, mediante un auto fechado el 27 de febrero de 2026, resolvió una solicitud de medidas cautelares en el contexto de un proceso ejecutivo promovido por una entidad pública de beneficencia contra un particular. La providencia se dictó en segunda instancia y tiene como finalidad asegurar el cumplimiento de un mandamiento de pago emanado de una sentencia previa.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó tras la expedición de un mandamiento de pago contra el ejecutado, orden que se fundamenta en una sentencia emitida en marzo de 2019 por la misma subsección del tribunal. La suma reclamada asciende a aproximadamente ciento noventa y un millones de pesos colombianos, monto que incluye una condena por responsabilidad patrimonial a título de culpa grave. Durante la etapa ejecutiva, se intentó notificar personalmente al demandado en su domicilio declarado, sin éxito completo, lo que ocasionó que el expediente fuera devuelto a la Secretaría para cumplimientos adicionales conforme al artículo 291 del Código General del Proceso (CGP). Finalmente, la notificación se realizó mediante oficio entregado en el edificio correspondiente. La parte actora solicitó el embargo y secuestro de las cuentas corrientes y de ahorro del demandado en diversas entidades financieras, con el objetivo de garantizar el pago de la suma adeudada.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión

El tribunal fundamentó su decisión en el numeral 10 del artículo 593 del CGP, que establece el procedimiento para el embargo de sumas de dinero depositadas en entidades financieras. Esta disposición exige que la cuantía...