Contexto y tribunal

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera Subsección “B”, en ejercicio de su competencia en primera instancia, emitió un auto el 26 de febrero de 2026 relativo a un proceso de reparación directa instaurado contra la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional. El trámite se adelanta bajo el régimen de oralidad, y la providencia se pronuncia sobre la admisión inicial de la demanda.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada en contra de la Nación, representada por el Ministerio de Defensa y el Ejército Nacional, en un caso de reparación directa. En el examen preliminar, el Tribunal verificó que el libelo no cumplía con los requisitos formales establecidos en el artículo 162 de la Ley 1437 de 2011, modificado por el artículo 35 de la Ley 2080 de 2021. Entre las deficiencias detectadas destacan la falta de una estimación razonada de la cuantía, la ausencia de acreditación del envío simultáneo de la demanda y sus anexos a la parte demandada, así como el incumplimiento del requisito de procedibilidad, que en este caso corresponde a la conciliación previa al proceso judicial.

Consideraciones de la providencia

El Tribunal resaltó que la cuantía de la demanda es fundamental para determinar la competencia, conforme al artículo 152 de la Ley 1437 de 2011, modificado por la Ley 2080 de 2021, que establece que los tribunales administrativos conocerán de los asuntos de reparación directa cuando la cuantía supere los mil salarios mínimos legales mensuales vigentes. En consecuencia, la falta de esta estimación impide definir si la competencia corresponde a esta jurisdicción. Asimismo, el auto señala la importancia del cumplimiento del numeral 8 del artículo 162, que exige enviar copia de la demanda y sus anexos a los demandados por medios electrónicos, salvo excepciones. La ausencia de esta acreditación constituye un obstáculo para la admisión. Finalmente, la providencia recuerda que, conforme al numeral 1 del artículo 161 del mismo Código, modificado por la Ley 2080 de 2021, cuando la materia sea conciliable, la conciliación extrajudicial es requisito previo para demandar en casos de reparación directa.

Decisión y orden judicial

En aplicación del artículo 170 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, el Tribunal inadmitió la demanda y concedió un término de diez días hábiles para que se corrijan los defectos señalados, advirtiendo que la falta de subsanación implicará el rechazo definitivo del proceso. El auto fue firmado electrónicamente por el Magistrado Sustanciador del Tribunal, garantizando la autenticidad y conservación del documento conforme a la normativa vigente.

Importancia del cumplimiento formal en demandas administrativas

Esta providencia pone de manifiesto la estricta observancia que deben tener las partes al momento de presentar demandas en la jurisdicción administrativa, en especial en procesos de reparación directa. El cumplimiento riguroso de los requisitos formales, como la estimación de la cuantía, la acreditación del envío de la demanda y el agotamiento de la conciliación previa, son esenciales para que el proceso avance y no se frustre en etapas preliminares. La decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca es un recordatorio para los litigantes sobre la necesidad de ajustarse a las disposiciones legales y procesales vigentes, garantizando así la eficacia y legitimidad del sistema judicial administrativo. En este sentido, se reafirma la importancia de que los actores procesales presenten demandas completas y ajustadas a la normativa, para evitar demoras o rechazos que puedan afectar el derecho a la reparación.