Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2024, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Tribunal Administrativo de Cundinamarca admite demanda contra la Superintendencia de Industria y Comercio por registro de marca

Proviene de: Sentencias

11 de marzo de 2026 16:38:31

Contexto y antecedentes del caso

La Sección Primera, Subsección “A” del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, a través de un auto fechado el 23 de febrero de 2026, admitió la demanda interpuesta por una sociedad comercial en contra de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). La acción judicial corresponde a un medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho en materia de propiedad industrial. La demanda cuestiona dos resoluciones expedidas por la SIC. La primera, fechada el 26 de junio de 2024, negó de oficio el registro de la marca objeto de disputa en la Clase 5 Internacional. La segunda resolución, del 30 de mayo de 2025, confirmó la decisión inicial. La parte demandante solicita que ambas resoluciones sean declaradas nulas y que se ordene a la SIC conceder el registro de la marca en cuestión, además de su publicación en la Gaceta de Propiedad Industrial.

Fundamentos y procedimiento adoptado

El tribunal verificó el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en los artículos 162 y 166 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011). Esto incluye la identificación precisa de las partes, la claridad en las pretensiones, la exposición de hechos y fundamentos jurídicos, así como la presentación de pruebas documentales pertinentes. En consecuencia, el tribunal dispuso:
  • Reconocer a la sociedad comercial como demandante y a la Superintendencia de Industria y Comercio como demandada.
  • Incluir como tercero interesado a una sociedad relacionada con el caso.
  • Notificar personalmente la demanda y el auto admisorio a la entidad demandada, al tercero interesado, al Ministerio Público delegado ante el tribunal y a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, utilizando los canales electrónicos correspondientes.
  • Establecer un término de treinta (30) días para que la entidad demandada, el Ministerio Público y los interesados contesten la demanda, presenten excepciones o soliciten pruebas.
  • Señalar la obligación de la parte demandada de aportar los antecedentes administrativos relacionados con las resoluciones impugnadas.
  • Fijar la suma de setenta mil pesos ($70.000) para gastos ordinarios del proceso, a ser cancelada por la parte actora dentro de los quince (15) días siguientes a la notificación.

Importancia de la decisión y próximos pasos

La admisión de la demanda implica que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca continuará con la tramitación en primera instancia del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho sobre actos administrativos en materia de propiedad industrial. Esta decisión permite que se analicen a fondo los argumentos y pruebas presentados en relación con las resoluciones de la SIC, especialmente sobre la negativa al registro de la marca en la Clase 5 Internacional. El proceso judicial sigue su curso con el propósito de definir si las resoluciones administrativas en cuestión se ajustan a derecho y si corresponde otorgar el registro solicitado por la sociedad demandante. Para consultas adicionales, la providencia y demás actuaciones se encuentran disponibles en la plataforma electrónica del Consejo de Estado, garantizando transparencia y acceso público a la información procesal. Esta providencia fue firmada electrónicamente por la Magistrada ponente de la Subsección “A” de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, asegurando la autenticidad y conservación del documento conforme a la Ley 1437 de 2011. Con esta decisión, se reafirma el compromiso del tribunal con la protección de los derechos de propiedad industrial y la correcta aplicación de la normatividad vigente.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias