Contexto y origen del conflicto

La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus funciones constitucionales y legales, dictó el Auto 052 de 2026 para resolver un conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 017 Penal del Circuito de Bogotá D.C. con Función de Conocimiento y el Juzgado 003 Laboral del Circuito de Ibagué. La controversia surge a partir de una acción de tutela interpuesta contra una Unión Temporal encargada de un concurso público para proveer cargos en la Fiscalía General de la Nación. El accionante alegó vulneración de derechos fundamentales, entre ellos el debido proceso, la igualdad, el acceso a cargos públicos y al trabajo, debido a irregularidades en la formulación de preguntas del concurso y la supuesta respuesta genérica y evasiva de la entidad demandada. La tutela solicitaba, además de medidas provisionales para suspender el cronograma del concurso, la corrección de las irregularidades.

Antecedentes procesales y planteamiento del conflicto

La acción de tutela fue inicialmente presentada en Bogotá, lugar donde tiene domicilio la parte accionada y donde se produjeron las actuaciones cuestionadas. No obstante, el accionante reside en Ibagué, donde recibió la respuesta que consideró insatisfactoria. El Juzgado 017 Penal del Circuito de Bogotá declaró su falta de competencia, enviando el expediente al juzgado de Ibagué con base en el criterio territorial que privilegia el domicilio del accionante como lugar de la vulneración o sus efectos. En contraposición, el Juzgado 003 Laboral del Circuito de Ibagué se abstuvo de conocer la tutela, propuso un conflicto negativo de competencia y remitió el caso a la Corte Constitucional, argumentando que la competencia debería...