Corte Constitucional rechaza solicitud de nulidad contra auto que avocó conocimiento de decreto sobre consulta popular nacional
Proviene de: Sentencias
16 de marzo de 2026 13:46:2
Contexto y tribunal competente
La decisión fue proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional en el marco del control constitucional del Decreto 639 del 11 de junio de 2025, que convocó a una consulta popular nacional. Esta providencia corresponde a un auto emitido en segunda instancia, en el que se resolvió una solicitud de nulidad parcial contra el auto del 20 de junio de 2025, mediante el cual se avocó conocimiento del mencionado decreto para iniciar su revisión constitucional, conforme a lo dispuesto en el artículo 241.3 de la Constitución Política.
Antecedentes fácticos y procesales
El Decreto 639 fue remitido a la Corte Constitucional para control de constitucionalidad tras su expedición. Paralelamente, la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado admitió demanda de nulidad contra el mismo decreto, argumentando que fue expedido sin concepto previo favorable del Senado, requisito constitucional para la convocatoria de consultas populares. El Consejo de Estado, además, suspendió provisionalmente los efectos del decreto como medida cautelar.
Posteriormente, el Ministerio de Justicia y del Derecho solicitó a la Corte que requiriera al Consejo de Estado la remisión de las demandas presentadas contra el decreto, argumentando la exclusividad de la competencia constitucional para conocer del asunto y el principio de juez natural. Sin embargo, el magistrado sustanciador decidió en el auto del 20 de junio de 2025 no solicitar dicha remisión, considerando que la Corte debía ejercer su competencia sin desconocer la autonomía del Consejo de Estado.
Consideraciones de la providencia y motivo principal del rechazo
La Sala Plena fundamentó su decisión en la normativa procesal...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.