Providencia y competencia del tribunal

La Sala Plena de la Corte Constitucional, dentro de su competencia constitucional y legal, profirió la Sentencia C-180 de 2025, en el expediente D-15.528, relacionada con la demanda de inconstitucionalidad promovida contra el artículo 2º (parcial) de la Ley 2277 de 2022, la cual introdujo una reforma tributaria con el propósito de promover la igualdad y la justicia social. El tribunal evaluó un cargo único admitido que sostenía la violación del derecho al mínimo vital en materia tributaria, contenido en el artículo 1º de la Constitución Política.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada por ciudadanos que cuestionaron la reducción del límite máximo de la renta exenta establecida en el numeral 10 del artículo 206 del Estatuto Tributario, que pasó de 2.880 a 790 UVT anuales. Según los demandantes, esta disminución genera una carga fiscal desproporcionada para los contribuyentes asalariados, especialmente empleados y funcionarios de la Rama Judicial, comprometiendo su mínimo vital y, por ende, el principio de dignidad humana. Durante el trámite procesal, se presentaron objeciones sobre la aptitud de la demanda para ser conocida en fondo, señalando deficiencias en la claridad y especificidad del cargo. La ponencia fue reasignada varias veces debido a impedimentos relacionados con intereses directos de los magistrados, y se otorgó a los demandantes un plazo para corregir y precisar su demanda, tras lo cual la Sala Plena continuó con el estudio del caso.

Consideraciones principales de la providencia

La Corte realizó un análisis riguroso sobre la aptitud sustantiva de la demanda, tomando en cuenta los conceptos aportados por el Ministerio de Hacienda y Crédito...