Consejo de Estado admite demanda de nulidad contra decretos y resoluciones del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social
Proviene de: Sentencias
16 de marzo de 2026 14:8:36
Contexto y tribunal competente
La providencia en análisis es un auto proferido el 19 de febrero de 2026 por la Sección Segunda, Subsección A, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, órgano encargado de la jurisdicción de lo contencioso administrativo en segunda instancia. La decisión responde al trámite de una demanda de nulidad instaurada en ejercicio del medio de control previsto en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
Antecedentes fácticos y procesales
La demanda fue presentada contra los Decretos 017 y 018 de 2025, expedidos conjuntamente por el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social, el Departamento Administrativo para la Función Pública y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Además, se cuestionaron las resoluciones 153, 154, 156 y 157 de 2025, emitidas por el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social. El contenido específico de los actos administrativos fue objeto de controversia en el escrito inicial, el cual fue sometido a revisión conforme a los artículos 162 a 167 del CPACA para verificar su admisibilidad.
Consideraciones y fundamentos de la decisión
Tras analizar el escrito de demanda, la Sala concluyó que este cumple con todos los requisitos legales formales para su admisión, conforme a las disposiciones citadas del CPACA. En consecuencia, y en aplicación del artículo 171 del mismo código, se resolvió admitir la demanda de nulidad para que continúe su trámite.
El auto ordena notificar personalmente a las entidades demandadas —el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social, el Departamento Administrativo para la Función Pública y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público— así como...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.