Providencia de segunda instancia en tutela contra sentencia administrativa

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, proferió sentencia de segunda instancia el 12 de marzo de 2026, en el trámite de una acción de tutela presentada contra fallos emitidos por la Sección Cuarta del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y la misma Sección Cuarta del Consejo de Estado. La acción buscaba la protección de los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa, alegando la indebida integración del contradictorio en el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho que involucró a una sociedad y la Secretaría Distrital de Hacienda de Bogotá D.C.

Antecedentes del caso

El proceso judicial se originó tras la solicitud de devolución de impuestos de industria y comercio presentada por una sociedad, cuyo recurso de reconsideración fue inicialmente inadmitido por falta de acreditación de personería. Posteriormente, se revocó la inadmisión y se admitió el recurso, pero se confirmó la negativa a la devolución solicitada. La sociedad promovió acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Secretaría Distrital de Hacienda, logrando que se declararan nulas dos resoluciones administrativas y se ordenara la devolución del dinero pagado en exceso. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca anuló los actos administrativos, decisión que fue confirmada por el Consejo de Estado en segunda instancia. Posteriormente, la Secretaría Distrital de Hacienda expidió resolución en cumplimiento de la sentencia y promovió un proceso de repetición contra la funcionaria que había expedido el auto que inadmitió inicialmente el recurso de reconsideración. La funcionaria interpuso acción de tutela alegando que no fue debidamente vinculada al proceso judicial...