Consejo de Estado remite demanda contra nombramiento de interventor de Nueva EPS al Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Proviene de: Sentencias
31 de marzo de 2026 13:31:10
Contexto y naturaleza del proceso
El auto fue proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en su calidad de instancia correspondiente para la admisión de la demanda presentada contra el nombramiento como interventor de la Nueva Empresa Promotora de Salud (Nueva EPS). La providencia, fechada el 19 de marzo de 2026, resuelve remitir el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en cumplimiento de la normativa vigente sobre competencia judicial.
Antecedentes fácticos y procesales
La demanda cuestiona el acto administrativo que designó al interventor encargado de la administración forzosa de Nueva EPS, empresa identificada con su respectivo NIT, en el marco de un proceso de intervención administrativa. La reclamación se presentó ante el Consejo de Estado, el cual inicialmente debía analizar la admisión de la demanda y la competencia para conocer del asunto.
Fundamentos jurídicos de la decisión
El Consejo de Estado basó su decisión en el artículo 152, numeral 7, literal c), y el artículo 156, numeral 1, del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011), modificados por la Ley 2080 de 2021. Este marco legal establece que los tribunales administrativos son competentes en primera instancia para conocer actos relacionados con nombramientos de empleados públicos de nivel directivo o equivalentes en entidades de ámbito nacional, departamental o distrital, así como municipios con población superior a 70.000 habitantes o capitales de departamento.
Asimismo, la competencia territorial corresponde al lugar donde se expidió el acto administrativo cuestionado. En este caso, dado que el nombramiento se efectuó en la jurisdicción del departamento de Cundinamarca, corresponde que el...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.