Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Informe motivado concluye prácticas anticompetitivas en el puerto de Buenaventura

Proviene de: Informes Motivados

9 de abril de 2026 12:52:31

Contexto de la investigación y mercado afectado

La investigación se originó a partir de múltiples denuncias de operadores portuarios, agencias de aduanas y usuarios sobre prácticas restrictivas en el Puerto de Buenaventura, principal terminal de la zona portuaria del Pacífico colombiano. SPRBUN administra esta infraestructura y ofrece servicios de uso y acceso a la infraestructura portuaria (mercado aguas arriba) y servicios de operación portuaria (mercado aguas abajo), segmento en el que también participan operadores independientes. El mercado afectado corresponde a los servicios de operación portuaria dentro del puerto, que incluyen movilización de contenedores, carga general y carga a granel sólido. Estos servicios son complementarios al acceso a la infraestructura portuaria, que es esencial para la prestación eficiente de dichos servicios.

Comportamientos anticompetitivos identificados

La investigación reveló que SPRBUN, aprovechando su rol como administrador, implementó conductas dirigidas a restringir la competencia en varios segmentos: - En el manejo de contenedores: SPRBUN centralizó los movimientos verticales y traslados a inspecciones en su sociedad vinculada TECSA, imponiendo restricciones para que operadores independientes no pudieran utilizar maquinaria esencial ni prestar estos servicios. Se establecieron barreras administrativas y se impuso un sistema de facturación conjunta que limitó la oferta integral de servicios por parte de terceros. - En carga general: se otorgaron beneficios exclusivos en almacenamiento y condiciones operativas a empresas vinculadas y aliados estratégicos, mientras se limitaba la nominación y programación de operadores independientes, reduciendo su participación en el mercado. - En carga a granel: SPRBUN promovió la terminación anticipada del contrato con el principal operador independiente, instauró restricciones tecnológicas en plataformas operativas y...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho empresarial

No se encontraron sugerencias