Providencia judicial y tribunal competente

El pasado 3 de marzo de 2026, la Sala Cuarta de Decisión Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva profirió sentencia dentro del proceso ordinario laboral radicado bajo el número 41001-31-05-002-2023-00096-01. Esta providencia resuelve el grado jurisdiccional de consulta interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Neiva el 18 de noviembre de 2024.

Antecedentes fácticos y procesales

La parte demandante solicitó la declaración de existencia de un contrato de trabajo a término indefinido con una cooperativa multiactiva, así como el reconocimiento y pago de salarios, prestaciones sociales, reintegro al cargo, aportes a la seguridad social y otras indemnizaciones. El vínculo laboral alegado se habría desarrollado desde marzo de 2002 hasta marzo de 2020, en el marco de la ejecución del Programa de Alimentación Escolar (PAE) en instituciones educativas del municipio. Según la demanda, la demandante prestó servicios personales como manipuladora de alimentos, con un horario establecido y bajo supervisión, pero recibió remuneraciones inferiores al salario mínimo legal. Al momento de la terminación unilateral del contrato, no se cancelaron los salarios ni prestaciones sociales adeudadas. La cooperativa guardó silencio ante la demanda, mientras que el municipio realizó excepciones procesales, negando la existencia de la obligación y la legitimación pasiva. El Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Neiva, en primera instancia, absolvió a los demandados de las pretensiones por considerar que no se acreditó la existencia de subordinación ni la prestación personal del servicio, elementos esenciales para configurar el contrato laboral. No se presentaron recursos...