Tribunal Superior de Bogotá admite recursos de apelación y define viabilidad de casaciones en múltiples procesos laborales
Proviene de: Sentencias
29 de abril de 2026 2:13:11
Contexto y naturaleza de las decisiones
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Laboral, ha proferido autos que admiten recursos de apelación contra sentencias emitidas por diversos juzgados laborales del circuito de Bogotá. Estos autos, dictados en cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 2213 de 2022 y artículos del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social (CPTSS), ordenan correr traslado a las partes para que presenten alegatos de conclusión y actualicen sus datos de contacto, estableciendo plazos específicos para dichos trámites.
Adicionalmente, se resolvió sobre la viabilidad de varios recursos extraordinarios de casación interpuestos en procesos ordinarios laborales. Estas decisiones, conforme al artículo 86 del CPTSS y el artículo 43 de la Ley 712 de 2001, determinaron si las cuantías reclamadas superaban el umbral de 120 salarios mínimos legales mensuales vigentes, requisito indispensable para que la Corte Suprema de Justicia conozca de los recursos.
Antecedentes fácticos y procesales
Los procesos tienen como fondo controversias laborales diversas, entre ellas:
- Reclamos por reconocimiento y pago de prestaciones sociales, salarios dejados de percibir, indemnizaciones por terminación del contrato y sanciones por no consignación de cesantías.
- Impugnaciones a sentencias que declararon ineficacia de traslados en regímenes pensionales, ordenando la devolución de sumas y actualización de historia laboral.
- Solicitudes de adición de sentencias para resolver omisiones alegadas respecto a pagos retroactivos y compensaciones entre beneficiarios.
En cada caso, el Tribunal realizó un análisis preliminar exhaustivo del expediente para decidir sobre la admisión de recursos de apelación o la procedencia del recurso de casación, basándose en la cuantificación del interés económico y la conformidad con los...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.