Contexto y naturaleza de la providencia

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado emitió un auto el 28 de abril de 2026, mediante el cual declaró su falta de competencia para conocer una acción de protección de derechos e intereses colectivos y, en consecuencia, remitió el proceso al Tribunal Administrativo del Meta. Esta providencia responde a la necesidad de definir la jurisdicción adecuada para un caso que involucra a entidades públicas y privadas que prestan servicios públicos esenciales.

Antecedentes fácticos y procesales

Un ciudadano presentó una demanda amparada en el medio de control de protección de derechos e intereses colectivos, previsto en el artículo 144 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). La demanda se dirige contra el Ministerio de Minas y Energía, la Comisión de Regulación de Energía y Gas, la Electrificadora del Meta SA ESP y su Junta Directiva. El demandante señala vulneraciones a la moralidad administrativa, a la seguridad y salubridad públicas, al acceso a una infraestructura de servicios que garantice la salubridad, y a los derechos de los consumidores y usuarios. Estas presuntas vulneraciones se relacionan con el aumento de costos y las deficiencias en el servicio de energía eléctrica en municipios del departamento del Meta. El proceso fue inicialmente asignado al despacho correspondiente en el Consejo de Estado tras su radicación el 27 de marzo de 2026.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión

El despacho realizó un análisis de la competencia conforme a los artículos 15 y 16 de la Ley 472 de 1998, que establecen la jurisdicción y competencia para las acciones...