Consejo de Estado admite recurso de apelación en proceso de pérdida de investidura contra sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Proviene de: Sentencias
5 de mayo de 2026 18:59:5
Contexto y naturaleza de la decisión
El pasado 24 de abril de 2026, la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado emitió un auto interlocutorio mediante el cual admitió el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del 2 de marzo de 2026, dictada por la Sala Plena del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Este recurso corresponde a un proceso de pérdida de investidura contra un concejal del municipio de El Colegio, periodo 2020-2023.
Antecedentes fácticos y procesales
El proceso inició con la solicitud de pérdida de investidura presentada conforme al artículo 143 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011). La petición fue dirigida contra un concejal en ejercicio, quien fue acusado por presuntas causales que justificarían la pérdida de su investidura. La Sala Plena del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en primera instancia, negó las pretensiones de la demanda mediante sentencia del 2 de marzo de 2026.
Posteriormente, el accionante interpuso recurso de apelación contra dicha sentencia. La magistrada sustanciadora en primera instancia concedió la alzada y remitió el proceso al Consejo de Estado para su trámite correspondiente.
Consideraciones jurídicas de la providencia
La admisión del recurso se fundamenta en el artículo 14 de la Ley 1881 de 2018, norma que regula el procedimiento de pérdida de investidura para congresistas, concejales y diputados, y establece la doble instancia y términos procesales específicos. Esta disposición señala que el recurso de apelación debe interponerse y sustentarse ante la Sala Especial de Decisión de Pérdida de Investidura dentro de los diez (10) días siguientes a la notificación...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.