Consejo de Estado admite recursos de apelación en caso sobre protección ambiental y bienestar animal
Proviene de: Sentencias
5 de mayo de 2026 19:0:15
Contexto y tribunal competente
El Consejo de Estado, máxima instancia en materia contencioso administrativa en Colombia, conoció y admitió los recursos de apelación presentados contra una sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. La providencia, emitida el 27 de abril de 2026, responde a un proceso de protección de derechos e intereses colectivos vinculados al goce de un ambiente sano, el equilibrio ecológico, el manejo racional de los recursos naturales y la protección especial de las especies animales para evitar sufrimiento y dolor.
Antecedentes fácticos y procesales
El litigio fue iniciado por demandantes que buscan la protección y restauración del medio ambiente y el bienestar animal. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, mediante sentencia del 10 de octubre de 2024, amparó los derechos colectivos en materia ambiental y animal. Posteriormente, el Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal y el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible interpusieron recursos de apelación contra dicha sentencia, seguidos por el Instituto Colombiano Agropecuario.
El Consejo de Estado revisó la oportunidad de estos recursos y constató que fueron presentados dentro del término legal de tres días siguientes a la notificación, conforme al artículo 322 del Código General del Proceso (CGP). Por ello, procedió a admitirlos formalmente para su trámite.
Consideraciones jurídicas y procedimiento
La Sala destacó que, en cumplimiento del artículo 327 del CGP, y en virtud de la remisión expresa del artículo 37 de la Ley 472 de 1998, se analizarán las pruebas digitales y las solicitudes probatorias presentadas en los recursos. De no considerarse procedentes, el expediente ingresará para fallo conforme al numeral 5 del artículo 247 del Código...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.