Contexto y antecedentes del caso

La Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado conoció en primera instancia una acción de tutela presentada contra el Consejo Superior de la Judicatura - Centro de Documentación Judicial (CENDOJ). El demandante solicitó protección a sus derechos fundamentales al derecho de petición, habeas data, buen nombre, intimidad y dignidad humana, debido a la falta de respuesta a una solicitud presentada el 17 de diciembre de 2025. En dicha petición, se requería la eliminación de registros que figuraban a su nombre en el portal web de consulta de procesos judiciales, relacionados con procesos archivados por prescripción penal. La acción se fundamentó en la inobservancia del término legal de 15 días para responder peticiones, establecido en el artículo 14 de la Ley 1755 de 2015, y en la afectación a la honra y reputación del solicitante, dado el acceso público persistente a información judicial ya archivada. El demandante también invocó precedentes constitucionales que resaltan la necesidad de eliminar datos negativos cuando su publicación resulta desproporcionada frente a los derechos fundamentales.

Trámite procesal y posiciones de las partes

El magistrado ponente admitió la tutela y ordenó notificar a las partes involucradas. Durante el proceso, el Consejo Superior de la Judicatura informó que la petición fue remitida a las autoridades judiciales competentes, en particular a dos juzgados penales de Valledupar (Cesar). Sin embargo, no se había dado respuesta de fondo a la solicitud inicial. Los juzgados involucrados manifestaron no tener competencia directa para resolver la petición o que no encontraron registros relacionados con el demandante. Por su parte, la Dirección Ejecutiva...